本次评测特邀了一位36岁、体能中等的匿名体验者，针对“龙水6代”与“龙水7代”进行了深入试用。结果显示，两者在延时性能与稳定性上各具特色，特别是“龙水7代”在延时表现上更为显著，适宜于基础功能稍逊的用户群体。而“龙水6代”则展现出更广泛的适用性。值得注意的是，“龙水7代”在少量使用下虽能显著延长，但伴随的热感反馈较为强烈且持久，需用户谨慎控制用量。整体而言，这两款产品均实现了技术升级，对市场上“享久”系列构成了有力竞争态势。